Decizie istorică la Roma: principiile occidentale trebuiesc respectate

Sharing is caring!

În 21 mai, la Roma, Suprema Corte della Cassazione (institutie similară ICCJ de la noi) a dat o decizie istorică ce creează un precedent juridic : un indian sckh a fost condamnat la plata unei amenzi penale in valoare de 2.000 de euro, pentru că a ieșit din casă înarmat cu un pumnal la brâu, cu lama de aproape 20 cm.

Întâmplarea a avut loc în localitatea Goito (Mn), în 6 martie 2013, iar procesul a început in 2015.

Apărătorul cetațeanului de origine indiană a susținut nevinovăția clientului său, pe motiv de „diversitate culturală”, pentru că portul pumnalului la brâu este ceva normal în India, cum ar fi un turban, fiind un semn religios și care atestă apartenența la o castă superioară.

După ce a trecut prin toate fazele de atac s-a dat, in sfârșit, o sentință definitivă și irevocabilă.

În dispozitivul sentinței se spune: “è essenziale l’obbligo per l’immigrato di conformare i propri valori a quelli del mondo occidentale, in cui ha liberamente scelto di inserirsi, e di verificare preventivamente la compatibilità dei propri comportamenti con i principi che la regolano e quindi della liceità di essi in relazione all’ordinamento giuridico che la disciplina”.

„La decisione di stabilirsi in una società in cui è noto, e si ha la consapevolezza, che i valori di riferimento sono diversi da quella di provenienza, ne impone il rispetto”

(Adică este esențială obligația imigranților de a adapta valorile lor cu cele ale lumii occidentale în care au ales liber să intre, verificând în prealabil compatibilitatea comportamentului lor cu principiile reglementate, prin urmare, cu legalitatea acestora în raport cu sistemul juridic al disciplinei .

Decizia de a se stabili într-o societate care este cunoscută și există conștiința că valorile de referință sunt diferite de cele de origine, necesită respect.)

Deputata Forza Italia, Daniela Santanché, a comentat decizia Curtii Supreme: “è sacrosanta. Siamo in Italia e chi viene ospite nel nostro Paese ha il dovere di seguire le regole che ci impone il codice civile, quello penale e la nostra Costituzione”.

(Este sacra (decizia). Suntem în Italia și cei care sunt oaspeți în țara noastră au datoria de a respecta regulile impuse de codul civil, codul penal și Constituția noastră “. a spus Daniela Stantanchè)

Cu alte cuvinte, pe principiul : vii în casa mea, respecți regulile mele, Inalta Curte a creat un precedent si a pus in vedere imigrantilor care au ales sa vină în lumea occidentală, să se conformeze valorilor din societatea unde au decis să traiască, stiind ca există o cultura diversă de a lor.

Nu este acceptabil ca atașamentul față de propriile valori, chiar dacă este permis în conformitate cu legile în vigoare în țara de origine, să conducă la încălcarea conștientă a celor ale societății gazdă.

Într-o societate multietnică este necesară coabitarea între diferite comunități etnice. Integrarea nu necesită abandonarea culturii de origine, dar trebuie stabilită o limita pentru respectarea drepturilor omului și a civilizației juridice a societății-gazdă.

Comments

comments

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Next Post

Tragedie la Bacau

Sharing is caring! FacebookTwitterGoogle+PinterestÎn 21 mai, la Roma, Suprema Corte della Cassazione (institutie similară ICCJ de la noi) a dat o decizie istorică ce creează un precedent juridic : un indian sckh a fost condamnat la plata unei amenzi penale in valoare de 2.000 de euro, pentru că a ieșit […]

Subscribe US Now