PROTOCOLUL ILEGAL ÎNCHEIAT INTRE SRI-IICCJ-PG A FOST DESECRETIZAT – DIN ANII ’50 NU S-A MAI VAZUT ASA CEVA

Sharing is caring!

Protocolul dintre SRI-Înalta Curte de Casație și Justiție -Parchetul General a fost desecretizat, fără actele adiționale care conțin domeniile de cooperare în afara legii (oare de ce?)

Acum înțelegem de ce nu voia Procurorul General Augustin Lazăr, apărătorul Laurei Codruța Koveși, să desecretizeze aceste protocoale  …

Cei care au conceput protocoalele și Traian Băsescu (cel care a făcut posibilă apariția protocoalelor) sunt nepoții staliniștilor anilor ’50.

Cooperarea celor trei institutii s-a făcut cu încălcarea Constituției, a legilor în vigoare și a principiilor statului de drept.

Pe înțelegerea președintelui Iohannis și a tinerilor frumoși și liberi, formulările: “ÎCCJ conlucrează permanent cu parchetul și SRI“, ” ÎCCJ iși stabilește obiective comune cu parchetul și SRI“,„ ÎCCJ este partenerul DNA și SRI” etc. le găseam doar în legile de la începutul comunismului. Până și Ceaușescu le scosese …

În anii ’50, judecătorii aveau o scuză: toate procesele se făceau în baza legilor în vigoare – legi staliniste, dar legi votate.

În ultimii ani, judecătorii și procurorii au acționat mai rău ca pe vremea staliniștilor, în afara Constituției și legilor în vigoare, pe baza unor protocoale secrete, împotriva statului de drept.

ASTA ÎNSEAMNĂ “STAT PARALEL“, TOVARAȘE PREȘEDINTE Iohannis și dragi TFL-isti (care aveți impresia că acționați pentru apărarea statului de drept).

În acest timp, președintele se tot gândeste cum să facă să încalce Constituția României (inclusiv prin intimidarea judecătorilor de la CCR) și să o păstreze în funcție pe Koveși, reprezentanta de frunte a statului paralel de sorginte stalinistă, creat “pas cu pas” de oamenii lui Băsescu.

În afară protocolului, un monument de ilegalități și de încălcare flagrantă a statului de drept, o altă știre mult mai gravă este aceea că fostul președinte al ÎCCJ, domnul judecător Nicolae Popa, contestă semnătura de pe protocolul semnat intre SRI-ÎCCJ-PG.

Am avut, pe lângă un stat paralel si o ÎCCJ paralelă? Așa se pare…

„Nu am semnat un asemenea protocol. De altfel, vă rog să vă uitați, el este semnat pe 2 septembrie 2009, când eu plecasem deja de la Curte. Am vorbit cu doamna președinte Cristina Tarcea mai devreme și am rugat-o să mi-l păstreze și mie, să mă uit pe el şi să văd despre ce este vorba. Eu nu am negociat așa ceva cu nimeni, cât am stat la Curte, în niciun caz. La 1 septembrie 2009, când am împlinit 70 de ani, am plecat de la Înalta Curte. Toate formele de pensionare erau deja depuse la CSM. Protocolul este semnat, după cum se poate vedea, la 2 septembrie 2009. Nu m-am întors să semnez așa ceva! Nici nu am mai dat pe la Curte din clipa în care am plecat. Este ceva foarte curios și sper să clarific această situație. Nu știu ce fel de cooperări au avut cei din Parchete, dar, cu siguranță, un judecător nu are ce căuta să facă parte dintr-o asemenea ecuație. Chiar am să mă duc la Înalta Curte și am să consult și documentul, și înregistrările. Pentru mine este mai puțin explicabilă această situație. După cum am văzut la televizor, semnătura este a mea, dar nu vreau să fac deocamdată speculații și nici să dezbat manopere de altă natură”, a declarat Nicolae Popa pentru Q Magazine.

Falsificarea semnăturii președintelui ÎCCJ pe un act oficial este de o gravitate foarte mare și DNA ar fi trebuit să se autosesizeze deja, iar președintele ar trebui să convoace urgent CSAT, situația fiind un atac la siguranța națională.

Dar nu cred că trebuie să avem asemenea așteptări de la o  institutie profund cangrenată de protocoale și de Koveși. Dacă zicea sau facea Polițeanu  vreo sesizare, un denunț…ceva acolo…DNA se punea imediat în mișcare.

Iar în ceea ce privește președintele – nu  trebuie să avem nici o așteptare din partea unuia care ar trebui să fie garantul Constituției, dar este primul care o încalcă…

Desecretizarea protocoalelor și falsificarea semnăturii președintelui ÎCCJ aruncă în aer justiția din România și pune sub semnul întrebării toate procesele făcute în baza acestora.

Țara noastră riscă sancțiuni mari la CEDO și nu numai. Acestea ar fi normal să le plătească cei care au făcut și aplicat protocoalele ilegale, precum și cei care au știut de ele și le-au tolerat, iar nu statul român (adică cetățenii cinstiți, plătitori de taxe și impozite).

Pe lângă plata sancțiunilor primite de România de la CEDO, aceste persoane ar trebui să răspundă și penal.

Comments

comments

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Next Post

CINE VREA SĂ DUCĂ ROMÂNIA PE DRUMUL VIOLENȚELOR www.gazetadeitalia.it

Sharing is caring! FacebookTwitterGoogle+PinterestProtocolul dintre SRI-Înalta Curte de Casație și Justiție -Parchetul General a fost desecretizat, fără actele adiționale care conțin domeniile de cooperare în afara legii (oare de ce?) Acum înțelegem de ce nu voia Procurorul General Augustin Lazăr, apărătorul Laurei Codruța Koveși, să desecretizeze aceste protocoale  … Cei […]

Subscribe US Now